Наши кейсы: Frailty, thy name is woman
Тут собственно речь не столько о женском непостоянстве, сколько о том, почему нужно даже в самых простых ситуациях немножко подумать головой. Ну и о непостоянстве тоже.
Непостоянство пришло к нам в лице Маши. Причём пришло лично, в наш офис в Торонто, в отличие от большинства клиентов, которые приходят через Zoom, скайп, e-mail и прочие клабхаусы, потому что они живут за океаном, хотят приехать в Канаду и нуждаются в нашей помощи в этом вопросе.
Маша попросила помочь в следующей ситуации: несколько лет назад она, гражданка Канады, дождалась принца на белом коне, но поскольку принц был подданным иного королевства, она решила его спонсировать.
Для тех, кто не в курсе: в нашем деле (то есть в контексте иммиграции в Канаде) спонсировать – это не значит “дать кредитку и отпустить на шоппинг” или “содержать принца за свой счёт”.
Это значит, что канадский гражданин или постоянный резидент вступает в брак с кем-то, кто не имеет счастья являться таковым, и начинает процесс, в ходе которого выступает “спонсором” своего супруга (или супруги) в иммиграционном процессе, по результату которого “спонсируемый” супруг (или супруга) получает статус ПМЖ в Канаде. Почему “спонсорство”? Просто слово такое, возможно по аналогии со спонсированием родителей, которое делается примерно так же, но подразумевает и некоторые более явные финансовые обязательства.
Так вот, Маша, будучи гражданкой Канады, начала этот самый процесс спонсирования, чтобы её принц Егор получил возможность занять своё законное место в Канаде возле своей жены.
Иммиграция редко бывает быстрой (хотя у нас в практике и были исключительные случаи, когда иммиграционное заявление было рассмотрено за 7..11 дней), поэтому Маша и Егор, разделённые океаном, вели оживлённую переписку, общались в мессенджерах – словом, делали всё, что полагается делать в такой ситуации.
И в какой-то роковой момент, не знаю уж как именно (это происходило ещё до того, как Маша пришла к нам) – может, Егор в мессенджере наступил на грабли под названием “не в то окно”, или ещё каким-то образом скомпрометировал себя – Маше раскрылось ужасное: Егор состоял в более чем нежной переписке ещё с одной женщиной, и открытым текстом говорил ей, что как только Маша его спонсирует, последует быстрый развод, и Егор, завидный жених со статусом ПМЖ в Канаде уже и сам приступит к спонсированию своей новой пассии.
Обманутая Маша, в шоке от открывшихся обстоятельств, немедленно приняла “единственно верное” решение (почему в кавычках, станет ясно ниже). Она связалась со своим иммиграционным представителем, сказала, что прекращает процесс спонсирования и попросила отозвать заявление.
А надо сказать, что иммиграционным представителем у неё была женщина, лицензированный иммиграционный консультант, довольно известная среди говорящих по-русски жителей Торонто. И, конечно же, Маша вывалила ей всё о своих бедах и о том, каким козлом оказался её принц Егор на белом коне.
Пока Маша переживала удар, её иммиграционная представительница быстренько подсуетилась и направила иммиграционным властям уведомление об отзыве Машиного заявления. Такие уведомления рассматривают практически мгновенно, и со спонсорским заявлением сразу же было покончено.
Обманутая в лучших ожиданиях Маша с каждым днём чувствовала себя всё более одинокой. Егор всё ещё был на связи, и нет ничего удивительного, что в один прекрасный день Егор раскаялся и отношения наладились.
Раскаялась и Маша – в том, что спонсорское заявление было отозвано, и приходилось всё начинать с самого начала. И Маша начала. Представительнице были даны новые вводные, ранее отозванное заявление было найдено в архивах, снабжено свежими данными и снова отправлено на рассмотрение.
А через некоторое время пришёл отказ.
Формулировка в отказном письме была проста:
Мы не верим, что вы заключили брак, не преследуя этим единственной цели – обеспечить Егора статусом ПМЖ в Канаде.
Отказные письма вообще все стандартные – длинный текст с вводной частью, ссылкой на статьи закона и прочие важные вещи, в который в подходящем месте вставлен (Ctrl+V) кусочек из другой стандартной методички со стандартными причинами стандартных отказов.
Иными словами, отказное письмо даёт очень мало деталей, оно лишь озвучивает причину отказа в самых общих терминах. А в данном случае причина – одна из самых распространённых, поскольку фиктивные браки были, есть и будут. И одна из главных задач иммиграционных властей при рассмотрении спонсорских супружеских заявлений – определить, с кем они имеют дело: с принцем на белом коне или с обычными мелкими жуликами.
Оспаривать отказы – целое юридическое искусство. Запросить полный иммиграционный файл, разобраться в аргументации иммиграционных офицеров, определить, насколько соблюдены принципы процессуальной справедливости, каковы шансы на успех при повторной подаче заявления, при подаче запроса о пересмотре решения, при апелляции через Федеральный Суд; стоит ли все эти методы применять по очереди (и какой из них будет первым), или ударить одновременно из всех стволов… Вопросов, которые предстоит решить юристу, на самом деле очень много.
Мы обеспечиваем юридическую поддержку по всем вопросам,
связанным с иммиграцией и визами в Канаду
Я здесь намеренно говорю “юристу”, поскольку, хотя иммиграционный консультант в Канаде и имеет некоторые возможности по работе с отказами, его существенно ограничивают два фактора: во-первых, на иммиграционных консультантов смотрят как на… консультантов, не более того. Даже если это отличные консультанты. Во-вторых, иммиграционные консультанты не могут представлять интересы клиента в суде, то есть этот вариант для их клиентов закрыт.
Маша очевидно это понимала, поэтому с отказом она пришла не к своей представительнице, которая готовила ей спонсорские заявления, а к нам.
Здесь я пропущу много неинтересного и откровенно скучного – как мы запрашивали выписки из дел, разбирались с тем, что там было наверчено, сопоставляли с Машиными рассказами… перематываем немного вперёд, к тому дню, когда решалась судьба всего предприятия.
В этот день в зале присутствовали Маша, её иммиграционный адвокат (со слов и от имени которого я и рассказываю эту историю) и представители иммиграционных властей. Обычное слушание обычного иммиграционного дела, спорные вопросы в котором дошли до стадии очного обсуждения сторонами.
Со стороны Маши – веские, продуманные, многократно обсуждённые и отрепетированные аргументы, стопка распечаток из мессенджеров, свидетельствующая о длительной связи фигурантов, и прочие свидетельства в пользу того, что брак Маши и Егора – самый что ни на есть настоящий, а вовсе не ради Егорова ПМЖ.
Со стороны иммиграционных властей – представитель министерства, с единственным, но исключительно веским аргументом: Егор сам признался, что брак был фиктивным, заключённым с целью получить статус ПМЖ в Канаде.
Казалось бы, всё вполне соответствует ходу повествования, но внимательный читатель наверняка спросит “А откуда представитель министерства это узнал?” – и будет совершенно прав!
Этот прискорбный факт стал достоянием иммиграционных властей с лёгкой руки иммиграционной представительницы, которая выполнила свою работу добросовестно, но совершенно не включив голову.
наш телеграм-канал: Иммиграционный Адвокат
Вместо того, чтобы направить иммиграционным властям уведомление “Настоящим прошу прекратить рассмотрение заявления номер такое-то”, как её проинструктировал клиент, она решила сделать то же самое, но от всей души, и снабдила это уведомление всеми подробностями – кто, как, кому и что писал в мессенджерах, что по этому поводу думала Маша, и почему такое предательство, по её мнению, заслуживало кары в виде прекращения процесса спонсирования. Как будто коротенького “прошу прекратить рассмотрение” было недостаточно, и Канаду нужно было ещё красноречиво уговаривать не давать статус ПМЖ очередному казанове.
В итоге её неосмотрительность вышла клиенту боком – помирившись с Егором, Маша снова начала процесс спонсирования, но ей пришлось преодолеть гораздо больше трудностей только потому, что её иммиграционная представительница разболтала то, что вовсе не должна была разбалтывать.
А вообще в юридической работе минимализм – отличная штука! Основная задача (и основная трудность конечно) – из множества аргументов, критериев, принципов и прочей казуистики выбрать самые важные, разложить их в нужном порядке и выстроить такую логическую цепь, чтобы по прочтении любой простофиля во-первых, всё правильно понял, и во-вторых, пришёл к единственному нужному выводу.
Машу и Егора в итоге спасли, спонсорство “отбили”, Егор получил свой статус ПМЖ, а что было дальше – не скажу, но догадаться совсем не сложно
