Что делать при отказе в визе – Часть I

Ни одно визовое заявление не гарантирует положительного результата – можно получить как положительное решение, так и отказ.

Получение любой канадской визы – сложный процесс; вероятность получить отказ в канадской визе во многих странах превышает 50%.

Отказ в визовом заявлении во многих случаях не является неразрешимой проблемой. Если он не связан с попыткой воспользоваться поддельными документами, ввести власти в заблуждение или иными подобными ситуациями, то получить визу можно не только после одного, но даже и после нескольких отказов – в нашей практике таких случаев было немало, некоторые из них описаны на этом сайте, например тут.

Что делать в случае отказа?

Первое: детально разобраться в причинах отказа

Лечению всегда предшествует постановка правильного диагноза. В случае с визовым заявлением ситуация очень похожая: прежде чем предпринимать усилия по решению проблемы, необходимо выяснить причины её возникновения.

Второе: выбрать оптимальное решение

В зависимости от выявленных причин отказа и прочих обстоятельства дела выбирается один из вариантов решения задачи:

• запрос на пересмотр отказа;
• исправление недочётов и повторная подача заявления;
• оспаривание отказа в Федеральном Суде.

В этом материале мы подробно остановимся на первой части работы с отказами – выяснении причин.

Письмо об отказе (refusal letter)

Письмо, которым заявитель извещается об отказе (refusal letter) – это не более чем стандартный бланк со стандартными формулировками.

Он даёт крайне мало полезной информации, которую можно использовать для дальнейшей работы с отказом с намерением добиться выдачи визы.

Например, одинаковую стандартную формулировку “я не убежден, что вы покинете Канаду по окончании временного пребывания, как это предусмотрено в пункте 179(b) Положений о регулировании иммиграции и защите беженцев, исходя из вашей текущей ситуации с трудоустройством” получают в письме с отказом очень многие. Она не даёт конкретных ответов применительно к каждому заявлению на многие важные вопросы:

Почему ситуация с трудоустройством расценена как неудовлетворительная? Что конкретно не устроило офицера – продолжительность трудоустройства, зарплата, стабильность, что-то ещё?

Без понимания подобных деталей нет возможности эффективно работать с отказом. Пользуясь упомянутой выше аналогией, такая работа будет похожа на курс лечения вслепую, руководствуясь лишь общими словами пациента “больно вот здесь”.

Чтобы работать с отказом и добиться результата, refusal letter не даёт достаточной информации – нужно более детальное понимание причин.

Как понять причины отказа? Вариант 1

Если у заявителя имеется полная и точная копия визового заявления и всей последующей корреспонденции (запросов иммиграционных властей, ответов на них), то можно постараться воспроизвести процесс принятия решения иммиграционным офицером.

Для этого нужно изучить заявление так, как это делают сотрудники визовых офисов в рамках своих полномочий, определённых законом и инструкциями.

Во многих случаях такой подход является результативным – критическая оценка заявления позволяет найти в нём слабые места точно так же, как их нашёл иммиграционный офицер.

Тем не менее, такой вариант работает не всегда. Например, если изначально заявление было подготовлено качественно, все ключевые факторы были должным образом разъяснены и подтверждены убедительными документами, логика решения иммиграционного офицера может быть неочевидной. Более того, иммиграционные офицеры могут допускать ошибки при вынесении решений, и такие ошибки нельзя обнаружить, не имея доступа к заметкам в визовом файле.

Основным плюсом вышеописанного варианта является возможность быстро оценить причины отказа и переходить непосредственно к работе с отказом безо всякой задержки.

Недостаток заключается в том, что о причинах отказа можно только догадываться, рассматривая заявление так, как его скорее всего рассматривал иммиграционный офицер.

Как понять причины отказа? Вариант 2

Заметки в визовом файле – официальный, точный и полный источник информации о том, как было принято решение по заявлению. Эти заметки делает иммиграционный офицер, работая с заявлением, и они хранятся в личном деле заявителя в системе обработки визовых дел – GCMS.

Запросив личное дело – GCMS notes – можно ознакомиться с заметками офицера и понять из первоисточника, почему было принято решение об отказе.

Запрос GCMS notes можно сделать на основании законов о свободном доступе к информации – Access to Information Act и Privacy Act. Такая возможность есть у граждан и постоянных резидентов Канады, а также у тех, кто находится в Канаде во временном статусе.

Преимуществом анализа причин отказа с использованием GCMS notes является его полнота и достоверность – нет необходимости строить догадки и стараться постичь логику иммиграционного офицера, вся необходимая информация имеется в визовом деле.

Недостаток этого варианта – срок исполнения запроса, который может варьироваться от 5..6 недель и больше.

---

Работа с отказами – одна из самых сложных сторон иммиграционного процесса. Даже на первом этапе – выяснении причин – требуются профессиональные знания и опыт. Как иммиграционные офицеры рассматривают заявления? Что для них играет важную роль, а что второстепенную? Какие особенности заявления могли вызвать сомнения? Каким мог быть ход рассуждений офицера, в результате которого был вынесен отказ? Как интерпретировать заметки в визовом файле в свою пользу, чтобы оспорить отказ? На все эти вопросы можно ответить только основываясь на знаниях и обширном опыте.

Читайте вторую часть материала по этой ссылке >>

Последние обсуждения в Telegram